El 60% de los consumidores desconfía del contenido de marca con IA: cómo aprovecharlo sin perder credibilidad
Las herramientas de vídeo e imagen con IA no han parado de mejorar en 2026. Los equipos de marketing llevan meses usando Kling, Runway y Midjourney para producir más contenido en menos tiempo y a una fracción del coste tradicional. Hasta aquí, todo bien. El problema es lo que está pasando al otro lado de la pantalla.
El Informe de Tendencias de Marketing 2026 de iStock, basado en su investigación VisualGPS, revela un dato incómodo: seis de cada diez personas afirman desconfiar de la publicidad porque temen que haya sido generada o manipulada con IA. No es un rechazo a la tecnología. Es una respuesta al volumen: cuando todo empieza a parecer igual de perfecto, el público lo detecta y lo castiga.
La paradoja de la producción masiva
El problema no es que uses IA. El problema es que todo el mundo usa IA de la misma manera. Los mismos modelos, los mismos estilos de iluminación, los mismos planos genéricos. El resultado es un feed donde las marcas son difícilmente distinguibles entre sí. Según el análisis de Merca20, la tendencia dominante en marketing visual para lo que queda de 2026 es precisamente la reacción a esto: lo que llaman "Authenticity 3.0", donde lo que conecta no es la perfección sino la honestidad.
Infogate recoge que el 50% de los profesionales de marketing ya considera que el contenido espontáneo y visualmente imperfecto tendrá más rendimiento este año que el contenido hiperrefinado. No se trata de volver a las fotos borrosas del iPhone, sino de que el contenido muestre algo real: el producto tal como es, en un contexto creíble, sin artificios que lo distancien del comprador.
Lo que marca la diferencia: transparencia activa
Curiosamente, el mismo informe de iStock apunta que las marcas que comunican abiertamente su uso de IA no pierden confianza, sino que la ganan. Mostrar criterio, control creativo y responsabilidad sobre el contenido generado humaniza la marca en lugar de robotizarla.
Esto tiene implicaciones concretas:
- Las marcas que etiquetan el contenido generado con IA (como ya exige el Reglamento de IA de la UE desde agosto) están por delante de las que lo ocultan.
- Un vídeo de producto con IA que muestra el objeto real, con materiales fieles y en un escenario creíble, genera más confianza que uno genérico aunque sea técnicamente más avanzado.
- La consistencia de marca —mismos colores, mismo tono, misma personalidad— importa más que nunca precisamente porque el contenido genérico no la tiene.
El error que cometen la mayoría de marcas
La trampa habitual es usar IA para producir más sin pensar en producir mejor. Subir veinte fotos de producto generadas con el mismo prompt que usa cualquier competidor no construye marca, aunque el coste sea mínimo. Lo que funciona es usar IA como herramienta de precisión: controlar el resultado hasta que represente fielmente lo que la marca quiere transmitir, y no publicar hasta que ese estándar se cumpla.
Nosotros lo vemos con nuestros propios clientes. Las marcas que obtienen mejores resultados con IA no son las que producen más, sino las que tienen claro qué quieren decir y usan la tecnología para decirlo con consistencia y calidad, aunque produzcan un catálogo de 200 referencias en una semana.
La oportunidad real en este contexto
El 60% de desconfianza es un problema para quien hace contenido de forma descuidada. Para quien lo hace bien, es una ventaja competitiva. En un mercado saturado de imágenes y vídeos genéricos, el contenido que parece auténtico y coherente con la identidad de marca destaca de forma natural.
Las marcas que entiendan esto este año —que la IA no es una forma de producir más rápido sin pensar, sino de producir mejor con menos recursos— son las que van a salir adelante. El resto estará produciendo ruido.
Si quieres que tu contenido visual con IA esté en el primer grupo, en xoralab.com trabajamos exactamente eso.